CHUCK تاد: اين يكشنبه, بحران‌ها از دولت اسلامي و شام به ايران تا Ukraine.JOHN KERRY (در مورد TAPE): رئيس‌جمهور Putin's بايد تصميم بگيرد كه يك off-ramp.CHUC كي تاد: دولت اوباما خواستار صبر استراتژيك شد. مصاحبه اختصاصي من با وزير امور خارجه جان كري. همچنين شيوع سرخك, بحث در مورد احكام دولت مانند واكسن براي كودكان است. آيا آزادي فردي به نام عموم مردم تكذيب مي‌شود? مگان فاكس (در TAPE): واكسن mandating در را براي آنها باز مي‌كند تا همه چيز را تحت اختيار خود قرار دهد, چيزي كه كودك من در آن غذا مي‌خورد, جايي كه كودك من با وحشت نسبت به قساوت انجام‌شده در شام و شام واكنش نشان مي‌دهد. آيا رئيس‌جمهور اوباما حق داشت گذشته خشن مسيحيت را نشان دهد? پرزيدنت اوباما (درباره TAPE): به خاطر داشته باشيد كه در طول جنگ‌هاي صليبي و دستگاه تفتيش افكار, مردم به نام of كي تاد: I'm چاك تاد, همكار من در ان بي سي, the Katty كي, و استفن هندرسون از ديترويت آزاد هستند. به يكشنبه خوش آمديد, it's the Press.ANNO را ملاقات كنيد: از اخبار NBC در واشنگتن, اين ملاقات با انتشارات چاك ToddCHUCK تاد: صبح بخير. تعطيلات آخر هفته ديپلماسي پرتنش بود. و ما قصد داريم مصاحبه اختصاصي خود را با وزير امور خارجه جان كري در عرض يك دقيقه به شما نشان دهيم. بحث بر سر كارگر كمكي آمريكايي, Kayla مولر, نامعلوم است. دو روز پس از آن كه دولت عراق و شام اعلام كرد كه در يك حمله موشكي آردن در سوريه كشته شده‌است, دولت عراق و شام هنوز هيچ مدركي ارائه نداده است و وزارت امور خارجه مي‌گويد كه در تلاش براي پايان دادن به جنگ تشديد كننده بين روسيه و اوكراين, نتوانسته است تاييد اين مساله را تاييد كند. رهبران فرانسه و Germany's در حال حاضر هشدار داده‌اند كه اين مناقشه مي‌تواند به يك جنگ كلي تبديل شود كه مي‌تواند فراتر از مرزه‌اي Ukraine's به eas برسد.
در اروپا مگر اينكه توافق صلح حاصل شود. روز جمعه ، رئيس جمهور اوباما از استراتژي به روز شده امنيت ملي خود پرده برداشت. اين سندي است كه توسط جمهوريخواهان به دليل تشريح بيش از حد محتاطانه رويكرد مورد انتقاد قرار گرفته است. در اينجا مشاور امنيت ملي رئيس جمهور ، سوزان رايس ، استراتژي جديد را تشريح مي كند. SUSAN RICE (ON TAPE): در حالي كه خطراتي كه با آنها روبرو هستيم ممكن است بيشمار و متنوع تر باشد ، آنها از ماهيت وجودي كه در طول جنگ جهاني دوم با آنها روبرو شديم ، نيستند. در طول جنگ سرد. ما نمي توانيم از زنگ هشدار و چرخه خبري تقريباً فوري استفاده كنيم. TODD CHUCK: ديروز, من با جان كري وزير امور خارجه از مونيخ صحبت كردم, و من با طرح اين سوال كه آيا ايالات متحده در هدف ما از بين بردن و در نهايت از بين بردن داعش پيروز است ، شروع كردم(نوار شروع كنيد)جان كري: خوب, من معتقدم كه ما در راه هستيم, آره. من كاملا انجام مي دهم. و فكر مي كنم شواهد در گفتن من نيست. اما اين در واقعيت هاي آنچه اتفاق مي افتد است. اول از همه ، اين ائتلاف قوي ، متعهد تر از هميشه است ، به ويژه در پي آتش زدن خلبان اردني. تأييد مجدد تعهد در سراسر جهان عرب بسيار دلگير و قوي بوده است. اينجا چه اتفاقي افتاده است. 22٪ از مناطق پرجمعيت كه آنها را نگه داشته اند قبلاً بازگردانده شده اند. و اين بدون راه اندازي چيزي است كه ما آن را يك حمله بزرگ مي ناميم. اين با تلاش ارتش عراق است ، زيرا در حال بازآموزي است و دوباره ايستاده است تا برخي از قلمروها را پس از شروع تحقيقات ، پس بگيرد. ما بخش قابل توجهي از رهبري ارشد داعش را در نظر گرفته ايم. تأسيسات فرماندهي و كنترل آنها مورد حمله قرار گرفته است و فرمان و كنترل آنها را قطع مي كند. آنها ديگر نمي توانند به شكلي آشكار ارتباط برقرار كنند. آنها ديگر به كاروان سفر نمي كنند ، همانطور كه آشكارا بودند. يا جايي كه آنها انجام مي دهند ، آنها در معرض خطر بزرگي هستند. حال ، كارهاي بيشتري بايد انجام شود. ما گفتيم ، از ابتدا ، اين يك عمليات طولاني مدت است ، نه يك عمليات كوتاه مدت ، اما ما همه چيز را باور داريم ، از جمله روند حاكم من
خود عراق در حال حركت در سمت راست كا تاد: من مي‌خواستم بگويم، نه همه قبول دارند كه آمريكا به اندازه كافي عمل مي‌كند. همكار من، ريچارد Engel، مصاحبه‌اي با رئيس استان كردستان در عراق داشته‌است. من از شما مي‌خواهم كه به سخنان او در مورد the ARD engel (در باره TAPE)توجه كنيد: رئيس‌جمهور اوباما گفت استراتژي در جايي براي تنزل و شكست دولت شام و شام وجود دارد. حرف او را باور مي‌كنيد؟ chancellor BARZANI (در TAPE): خوب او رئيس سازمان ملل متحد ARD engel (در TAPE): آيا شما معتقديد كه يك استراتژي براي انجام اين كار وجود دارد؟ chancellor BARZANI (در TAPE): اميدوارم كه وجود داشته باشد. اما ما نياز داريم كه اين استراتژي به "action.RICH ARD" (on TAPE)ترجمه شود: بنابراين شما "strategy.CHAN CELLOR BARZANI (on TAPE)را نمي‌بينيد:" ما " strategy.CHAN CELLOR (در TAPE)را نمي‌بينيد." اما "great engel" (در TAPE): هنوز نه. منظورم اين است كه تاكنون شاهد هيچ اقدامي جدي نبوده ايم كه بتواند به سرعت ISIS.RICH ARD (در TAPE)را شكست دهد: يا به كندي؟ آيا مي‌تواند در طول مدت طولاني كار كند؟ chancellor BARZANI (در TAPE): مي‌تواند. مي‌تواند. اما يك‌بار ديگر، منظورم اين است كه ما زندگي‌هاي بيشتري را قرباني مي‌كنيم و بسياري از افراد بيگناه را در معرض خطر قرار مي‌دهيم و به آنها اجازه مي‌دهد تا براي مدت‌زمان طولاني تري زنده بمانند. اين همان چيزي است كه او به ريچارد Engel مي‌گويد. او اساسا مي‌گويد كه آنها به حمايت بيشتري نياز دارند. آنها نياز به اقدام سريع‌تر از آمريكا دارند. در واكنش چه مي‌گوييد؟ جان مك كين: خوب، شما كلمه كليدي را در آنجا شنيديد كه به سرعت پخش نشد. اما او گفت، در طول زمان، مي‌تواند كارساز باشد. و ما هميشه گفته‌ايم كه اين مساله زمان خاصي را در پي خواهد داشت. حالا، چرا؟ آيا اين به اين دليل است كه ما مي‌خواهيم اين مقدار زمان ببرد؟ واقعيت اين است كه خود ارتش عراق بايد دوباره آموزش داده شود و بلند شود. نيروهاي زميني نيز بايد براي پيروزي در اين پيروزي دست داشته باشند. و واضح است كه آنها آمريكايي نخواهند شد. آنها قرار نيست انگليسي باشند. آنها …
آنها فرانسوي و اروپايي نخواهند بود. آنها عراقي خواهند بود. و اين راهي است كه عراقي ها آن را مي خواهند. اما آنها هنوز آماده حركت نيستند. و اين يك اشتباه بزرگ ، از نظر استراتژيك ، براي آنها خواهد بود كه قبل از آماده شدن حركت كنند. بنابراين من درك مي كنم آقاي. بي حوصلگي بارزاني. من آن را كاملاً درك مي كنم. پيشمرگه ها به ويژه شجاع و شجاع بوده اند. ما مقدار زيادي مهمات ، اسلحه و چيزهاي ديگر را براي آنها تهيه كرده ايم. و ديگران متحدين ما آنها را تأمين مي كنند. بنابراين ، من فكر مي كنم ، همانطور كه از ابتدا گفتيم ، مردم بايد اهميت ايجاد استراتژي را كه مي تواند برنده شود ، تشخيص دهند. CHUCK TODD: اكنون ، شما خواهان صبر هستيد. و اين چيزي بود كه يك همكار سابق شما در مجلس سنا ، ليندسي گراهام ، به نوعي مسخره مي كرد. و اين بايد بيشتر با سخنراني اي كه سوزان رايس در روز جمعه ارائه داد ، به تشريح استراتژي جديد امنيت ملي بپردازد. و او اين موضوع را توييت كرد. وي گفت: "من شك دارم كه داعش ، آخوندهاي ايراني يا ولاديمير پوتين از استراتژي صبر استراتژيك رئيس جمهور اوباما مرعوب شوند."و پيامدهاي ديگر در اينجا ، آقاي. وزير امور خارجه ، اين صبر ، انتظار بيش از حد طولاني ، همان چيزي است كه به داعش اجازه مي دهد جاي خود را بدست آورد ، كه ما به زودي واكنشي نشان نداديم. و اكنون ، ما قيمت آن را مي پردازيم. جان كرري: خوب ، داعش جاي خود را كه در عراق به دست آورد ، به دست آورد ، زيرا ارتش شخصي شده بود و اساساً به يك نهاد فرقه اي تبديل مي شد. و به همين ترتيب ، در مناطق سني ، متأسفانه افراد كافي با سهم در بازي حضور نداشتند تا بتوانند در جاي خود بايستند. زيرا اين ارتش آنها نبود. بنابراين دلايل زيادي براي چگونگي رسيدن به جايي كه امروز هستيم وجود دارد. آنچه ما بايد درك كنيم اين است كه ما از يك لحظه به سمت عقب نشيني عراق حركت كرده ايم تا يك ائتلاف بسازيم. مردم شگفت زده شدند كه ما توانستيم پنج كشور سني را براي پيوستن به چالش سوريه به ما بپيوندند. فكر مي كنم ما يك ائتلاف قوي را جمع كرده ايم. من فقط آن را خريداري نمي كنم. TODD CHUCK: من مي دانم كه معاون رئيس جمهور بايدن سخنراني كرد
در كنفرانس مونيخ اساساً به اوكراين گفت كه ايالات‌متحده براي كمك به اوكراين به آنجا خواهد رفت. او به كلي آن را طرح كرده‌است. اما واضح است كه اين يك اتهام از كارهايي است كه در آنجا انجام شده‌است, سلاح‌هايي كه تهيه كرده‌اند. آيا آمريكا به زودي كمك‌هاي امنيتي بيشتري به اوكراين ارائه خواهد كرد? " جان مك كين ": خوب, نمي‌توان به دقيقاً چه چيزهايي را براي اوكراين اختصاص داد. اما من شكي ندارم كه كمك‌هاي بيشتر از نوع اقتصادي و انواع ديگر به اوكراين خواهد رفت. و ما درك مي‌كنيم كه هيچ راه‌حل نظامي وجود ندارد. راه‌حل يك راه‌حل سياسي و ديپلماتيك است. اما رئيس‌جمهور Putin's بايد تصميم بگيرد كه از شيب خروجي عقب‌نشيني كند. و ما بايد آن را براي او روشن كنيم كه ما مطلقاً متعهد به حق حاكميت و تماميت اوكراين نيستيم. سي ان ان: آيا شما فكر مي‌كنيد كه رئيس‌جمهور پوتين يك بازيگر منطقي در اينجا است? از آنجا كه شما تحريم‌هاي اقتصادي را طرح‌ريزي مي‌كنيد و افت نفت تاثير زيادي داشته‌است. و با اين حال, it KERRY را تغيير نداده است: خوب, I'm قصد ندارد به اين characterizations دست يابد, مگر اين كه مردم بتوانند نتايج خود را براساس آنچه مي‌بينند, رسم كنند. او جامعه جهاني را بدون هيچ گزينه‌اي به حال خود رها مي‌كند, بلكه بايد تحريم‌هاي بيشتري را در جاي خود قرار دهد يا كمك بيشتري به اوكراين نمايد. و خوشبختانه او به نقطه‌اي مي‌رسد كه او درك مي‌كند كه آسيب‌هايي كه او انجام مي‌دهد, تنها به نظم جهاني و the است كه به خود روسيه آسيب زيادي وارد مي‌كند. و I'm معتقد است كه بسياري از مردم متقاعد شده‌اند كه هر ماه كه مي‌گذرد و در نهايت در روسيه به او مي‌رسد. كارت ملي گرايانه در حال بازي است. اما در نهايت, مردم مي‌خواهند زندگي شان to كا تاد: به سرعت, آخرين سوال. گفت و گوه‌اي هسته‌اي ايران, من that's و مركز آن را نيز مي‌شناسم. شما اين روزها يك دستور كار بسيار شلوغ داريد. اين فقط يه معامله بوده يا نه? يا اينكه يك …
خطا در ترجمه؛ لطفاً مجدداً تلاش كنيد.
يك برنامه صلح ، اجازه دهيد اين طولاني بماند ، تا آن را پژمرده تر كند. و اين به او كمك مي كند تا به اهداف ديگري برسد. CHUCK TODD: در اوايل اين هفته گزارشي وجود داشت مبني بر وجود پرونده مخفي از معاينه كالج جنگ كه ولاديمير پوتين دارد - ممكن است داراي سندرم آسپرگر باشد. اكنون ما در واقع از طريق پست الكترونيكي به عنوان استاد ، سيمون بارون كوهن ، مدير مركز تحقيقات اوتيسم در كمبريج ، كه به هر حال ، يكي از بستگان كمدين ساچا بارون كوهن است ، ارسال كرديم. و او اين را گفت: "ادعاي اينكه پوتين داراي سندرم آسپرگر است ، صرفاً بر اساس تجزيه و تحليل جنبش ، بعيد است كه در برابر بررسي علمي معتبر ايستادگي كند."اما بديهي است ، شما بچه ها اين كار را مي كنيد. جامعه اطلاعاتي سعي در ارزيابي - رهبران - از نظر عاطفي يا رواني دارد. مشخصات روانشناختي ولاديمير پوتين كه خوانده ايد چيست?MICHAEL MCFAUL: خوب ، من سالهاست كه بسياري از آنها را خوانده ام. و بگذاريد نوع تحليل من را براي شما بيان كنم اين است كه او فردي است كه احساس آسيب ديدگي مي كند ، و احساس مي كند غرب به نابودي اتحاد جماهير شوروي كمك كرده است. او جهان را به صورت جمع صفر مي بيند. و او قدرت زيادي را به قابليت هاي پنهاني ما اختصاص مي دهد. او با C.I.A وسواس دارد. با توجه به اوكراين ، او فكر مي كند كه ما كودتا را در اوكراين رهبري كرديم. از نظر او اوكرايني ها هيچ ارتباطي با آن نداشتند ، اين همه C.I.A بود. و بنابراين, آنچه امروز مي بينيد او انجام مي دهد, ابتدا در كريمه و اكنون با نزديكان خود در شرق اوكراين, اين همان چيزي است كه او عليه آنچه كه فكر مي كند امپرياليسم به رهبري آمريكا است ، اعتصاب مي كند. دومين چيز مهم, دور انداختن, او طي چند سال گذشته بسيار محافظه كارتر شده است, از نظر من. منظور من فقط يك محافظه كار كوچك "C" است. و او غرب را نوعي غرب فروپاشي و ليبرال مي داند. و بنابراين ، اين فقط يك مسابقه در مورد منافع نيست ، اين همچنين يك مسابقه در مورد ارزش ها براي او است. TODD را بررسي كنيد: درست است. من قصد دارم پانل را بياورم. آندره ميچل ، ما سه يا چهار روز با ما فاصله داريم ، آنگلا مركل ، در واقع صدراعظم آلمان ، در اينجا در ايالات متحده خواهد بود.
ANDREA MITCHELL : Right.CHUC كي تاد : من در حال حاضر به سبك او فكر مي‌كنم . او كسي است كه تمام تلاش خود را مي‌كند تا ايالات‌متحده را از مسلح كردن اوكراين به اينجا متوقف كند . اينجا واقعا يك جور درگيري است . او در تلاش است تا the of EA , Right.CHUC كي تاد : و ايالات‌متحده متحد است - - اين جايي نيست كه در آن يك تقسيم حزب جمهوريخواه / دموكرات براي مسلح كردن Ukraine.ANDR EA ساخته شود : خوب , آن تقسيم تا حدودي تقسيم شده‌است . اما واقعيت اين است كه - CHUCK تاد : نه big.ANDR EA : بزرگ نيست . اين مركل است و هلند , كه روز جمعه رفت , پوتين را ديد , برگشت . وي در مونيخ يك سخنراني بسيار قوي ايراد كرد و گفت : " دست نزن , اين كار همه چيز را تشديد مي‌كند " و " she's " به اينجا مي‌آيند تا به رئيس‌جمهور اوباما بگويند كه . اما جلسه she's با كميته روابط خارجي سنا در صبح روز دوشنبه , فردا صبح , واقعيت اين است كه - اين تصميم مملو از مشكلات است . حمايت زيادي در كنگره دارد . هيات دو حزبي در مونيخ از سناتورها همه طرفدار مسلح شدن بودند . و آنها در مورد رادار صحبت مي‌كنند , آنها در مورد هواپيماهاي بدون سرنشين صحبت مي‌كنند , هواپيماهاي بدون سرنشين , آنها در مورد ضد تانك صحبت مي‌كنند , واقعيت اين است كه آنها روز چهارشنبه براي مذاكره مجدد با پوتين به مسكو باز مي‌گردند . " پوتين " و " جدايي طلبان " كه به اصطلاح جدايي طلبان ناميده مي‌شوند , 500 مايل مربع را از زمان آتش‌بس در مينسك گرفته و مي‌داني كه آنها زمين را اشغال مي‌كنند . و تعريف بزرگ اين است كه آنها چقدر از منطقه غير نظامي مي‌خواهند به take.CHUC K برسند : و اين به نظر مي‌رسد كه Merkel's مايل به نوع غير نظامي است : Yes.CHUC كي تاد : - به روس‌ها بيشتر كمك كنيد . اين شكاف
y. CHUCK تاد: Right.KATT Y KAY: و تمام كاري كه آنها انجام مي‌دهند اين است كه ريسك را افزايش مي‌دهد. شما مي‌شنويد كه رهبران اروپايي در حال صحبت درباره ساخت گلوله توپ از سربازان اوكرايني هستند كه ماموريت خود را با آنها ارسال مي‌كنيد - - سلاح‌هاي آمريكايي كه نقش America's را در اين امر افزايش مي‌دهد. و پايان بازي را به پايان مي‌رساند? شما به دو يا سه قدم جلوتر فكر نمي‌كنيد. شما در مورد افزايش قيمت‌ها فكر نمي‌كنيد. و اين واقعيت كه رئيس‌جمهور پوتين, بيشتر به او اهميت مي‌دهد تا اوكراين را از آنچه كه به غرب براي از دست دادن اوكراين اهميت دارد, حفظ كند. (OVERTALK) CHUCK تاد: من حدس مي‌زنم كه ديويد, با اين حال, اين چيزي است كه اتفاق‌افتاده است. آيا شما را راضي مي‌كنيد كه پوتين را آرام كند? منظورم اين است كه, مي‌دانيد, من از انداختن يك كلمه در اطراف آن متنفرم, چون فكر مي‌كنم - - اما آيا اروپا با پوتين راضي است? ديويد BROOKS: خوب, از سياره مريخ, اروپا از ونوس, همان طور كه قبلاً گفتم. مي دوني, I'm براي مسلح كردن. فكر مي‌كنم ما بايد آنها را مسلح كنيم. همانطور كه مايكل گفته, برگرفته از نسخه‌هاي شبه الهي و شبه - است. I'm به he's گفت كه به شدت توسط دستگاه امنيتي هل داده مي‌شود. as مي‌گويد: ما قصد نداريم او را شكست بدهيم. اما ما مي‌توانيم the there's را به هيچ وجه افزايش دهيم, تا زماني كه بردي محمدوف در ميدان نبرد برنده شود, به طور جدي به اين ميز نزديك نشود. و بنابراين اين كار با ميلوسويچ هم‌كاري كرد. اين قبلاً جواب داده بود. اما شما بايد هزينه اين guys.CHUC K تاد: استفن هندرسون, شما ويرايشگر صفحه سرمقاله " ديترويت پرس " هستيد. اين تصميم ساخته شده‌است, شما چه نوشته‌ايد? استفان HENDERSON: من فكر مي‌كنم, شما مي‌دانيد, مسلح كردن اوكرايني‌ها وقت دارد. شما مي‌خواهيد اين كار را به صورت يك جانبه انجام دهيد. شما مي‌خواهيد متحدان اروپايي را به دست آوريد - (OVERTALK) CHUCK تاد: اگر هم پيمانان اروپايي (-) و " استفان HENDERSON " (() و " استفان HENDERSON " ((): من فكر مي‌كنم يك ماموريت غير رسمي است, مشكلي داريد. مي‌دانيد, اين نوع كاري را كه ما شاهد آن بوده‌ايم, در سال‌هاي اخير در اينجا به دست آورديم, " كا كي تاد: خوب, سفير McFaul, شما آخرين كلمه را داريد. به كجا مي‌رويم? مي‌خواهيم آنها را بگيريم? " مايكل MCFAUL " (Michael MCFAUL): حدس من اين است. و من از آن حمايت مي‌كنم. من لاغر شدم.
او گفت : " اوكرايني‌ها بايد در امنيت خود راي داشته باشند . اما در جايي كه به اين طرف مي‌رويم , قرار است چند ماه با هم در مورد اين موضوع صحبت كنيم . من مي‌توانم اين حل هر زماني را كه كي تاد : سفير McFaul , كه از استنفورد به ما مي‌رسد را ببينم . من از آن قدرداني مي‌كنم . ما بر مي‌گرديم . ما چيزهاي خيلي بيشتري داريم . پس پانل , ما دكمه توقف را در اينجا خواهيم زد . وقتي ما برگشتيم , دو نامزد احتمالي رياست‌جمهوري از ارزش واكسيناسيون كودكان سوال مي‌كنند . تقريبا . اين مساله جرقه يك بحث ملي را زد . همه چيز بعد از اين اتفاق مي‌افتد . * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * هر دو فيلسوف بريتانيايي , جان استوارت ميل , و قاضي ديوان عالي , اوليور وندل هلمز , به نمونه‌اي از آتش زدن در يك تماشاخانه پرجمعيت به عنوان لحظه‌اي اشاره كرد كه آزادي فردي بايد به نفع هر چه بيشتر محدود شود . و اين بحث بنيادي در مورد نقشي كه دولت بايد در زندگي ما ايفا كند , اين هفته زماني احيا شد كه دو كانديداي رياست‌جمهوري , رند پاول و كريس كريستي , سوالاتي را در مورد خرد كردن واكسن‌هاي اجباري دولت براي كودكان مطرح كردند . همه اينها عليه پس‌زمينه شيوع سرخك در ايالات‌متحده در حال رخ دادن است . ( TAPE : قلاب براي ايمني , قلاب up.CHUC K ( V / O ) : از بحث بر سر قوانين كمربند ايمني : CRASH dummy # 1 : لري براي سال‌ها ثابت كرده‌است كه چگونه كمربندهاي ايمني زندگي خود را نجات مي‌دهند . اما nobody's listening.CRAS H dummy # 2 : البته آنها كا تاد ( V / O ) : براي تلاش براي منع كشيدن سيگار در راوي places.MALE عمومي # 1 : اين يك چيز بزرگ در مورد دود ثانويه وجود دارد . اين موضوع چطور پيش مي‌رود - - در the كي
ممنوع الخروج كردن نوشابه هاي بزرگ. اكنون ، با اعتماد به نفس در موسسات دولتي در نزديكي پايين ترين نرخ هاي تاريخي ، بحث در مورد نقش مناسب دولت به يك موضوع بهداشت عمومي پرداخته است كه دانشمندان در آن توافق جهاني دارند: واكسن ها. ANTHONY FAUCI: شما يكي از واكسن هاي بسيار مؤثر عليه هر ويروس را داريد. . و شما يك بيماري بسيار مسري ، سرخك داريد كه مي تواند عوارض جدي داشته باشد. بنابراين براي من ، اين واقعاً يك اسلحه dunk.CHUCK TODD (V / O) است: اما درصد كمي از والدين هنوز گوش نمي دهند. در 17 ايالت ، ميزان واكسيناسيون پيش دبستاني زير 90 درصد است ، اهداف اصلي تعيين شده توسط مقامات بهداشت فدرال. سال گذشته 644 مورد سرخك در 27 ايالت گزارش شده است كه 20 سال بيشتر است. امسال شروع بدي است. STETH MNOOKIN: از بعضي جهات ، من فكر مي كنم مي توانيم بگوييم كه واكسن ها قرباني موفقيت خودشان بوده اند. اگر امروز فرزند داريد ، به احتمال زياد در دوره اي زندگي نمي كنيد كه سالانه هزاران آمريكايي به اين ويروس آلوده شده و هر سال در بيمارستان بستري مي شوند. CHUCK TODD (V / O): جنبش ضد واكسن در سال 1998 هنگامي كه يك مطالعه بي اعتبار ، سرخك را به اوتيسم شليك كرد. بعداً آن مجله پزشكي آن را پس گرفت و آنرا "كاملاً نادرست" خواند."MEGAN HEIMER: من معتقدم كه بسياري از والدين به CDC يا دولت اعتماد ندارند يا فكر مي كنند كه آنها بهترين اهداف ما را در اولويت قرار مي دهند. CHUCK TODD (V / O): مگان هايمر مادر دو كودك نو پا و يك ضد واكسن است. مدافع. او و همسرش تصميم گرفتند كه فرزندان خود را واكسينه نكنند, حتي اگر وي واكسيناسيون را در كلينيكي انجام دهد كه به عنوان پزشك خانواده فعاليت مي كند. HEIMER: واكسيناسيون اجباري در را براي آنها باز مي كند تا انواع ديگر موارد را اجباري كنند, آنچه فرزند من مي خورد, جايي كه فرزند من به مدرسه مي رود, چند بار فرزند من يك پزشك را مي بيند MNOOKIN: اكثريت قريب به اتفاق والدين, جمهوري خواه و دموكرات, فرزندان خود را واكسينه كنيد. TODD را چك كنيد (V / O): اما اين واقعيت كه علم روشن است ، سياستمداران را از تحقير اين اقليت كوچك متوقف نكرده است. CHRISTIE CHRISTIE: ما واكسينه مي كنيم
مال ما . اما من همچنين درك مي‌كنم كه والدين بايد يك معيار انتخاب در چيزهايي به عنوان " پال ويليامسون " داشته باشند : من از بسياري از موارد دردناك راه رفتن , صحبت كردن , بچه‌هاي معمولي كه با اختلالات ذهني عميق بعد از واكسن صحبت مي‌كنند , شنيده‌ام . I'm استدلال مي‌كند كه واكسن‌ها يك ايده بد هستند . به نظر من آنها چيز خوبي هستند . اما من فكر مي‌كنم كه والدين بايد برخي از input.CHUC K ( V / O ) را داشته باشند : بعد از انتقاد , هر دو كريستي و پاول از جا پريدند تا نظرات خود را روشن كنند . پاول اين عكس را از خود پست كرد كه به يك آمپول تقويت‌كننده نياز داشت . دفتر Christie's بيانيه‌اي را بيان كرد و گفت : " هيچ شكي نيست كه كودكان واكسينه شوند " ( پايان TAPE ) CHUCK تاد : و البته در طول كمپين 2007 و 2008 , هر دو نامزد , باراك اوباما و هيلاري كلينتون , در مورد واكسيناسيون محتاط بودند و به نگراني‌ها در مورد پيوند اوتيسم در آن زمان اشاره كردند . Katty , اول از همه , اين بحث واكسيناسيون است , آيا اين امر در اروپا به همان اندازه كه در اينجا اتفاق مي‌افتد , اتفاق مي‌افتد ? KATTY KAY : خوب , اين مي‌تواند در بريتانيا رخ دهد , البته , چون مطالعه اصلي در بريتانيا انجام شد , كه در حال حاضر به عنوان خطرناك‌ترين حقه پزشكي در 100 سال گذشته ناميده مي‌شود , كه اين مطالعه , كه در حال جمع شدن است , خسارت زيادي به بار آورده‌است . ببينيد , علم كاملا روشن است . اگر مي‌خواهيد امنيت عمومي را حفظ كنيد , 92 درصد مردم بايد در مقابل سرخك واكسينه شوند . بعضي‌ها مي گن . سيستم‌هاي ايمني آنها - - CHUCK تاد : Sure.KATT Y KAY : - به آنها اجازه مي‌دهد كه باشند . آن‌هايي كه انتخاب نمي‌كنند كودكان خود را در معرض خطر قرار دهند , و آنها كودكان ديگري را در معرض خطر قرار مي‌دهند , همانطور كه well.CHUC كي تاد : استفن , من تصور مي‌كنم كه شما در اين مورد نوشته بوديد , اين week.STEP hen HENDERSON : بله . اين يك مساله
اوه ، من احساس مي كنم ، ديويد ، كه اين طوفان كامل از آنچه اتفاق مي افتد هنگامي كه ما راه را براي گسترش اطلاعات غلط رسانه هاي اجتماعي تركيب كرده ايم ، افرادي كه انجام مي دهند - هرچه تحقيقات بيشتري انجام دهند ، مي توانيد تحقيقات مغرضانه خود را پيدا كنيد. چه نامزدهاي رياست جمهوري در حاشيه هاي محلي ، طبيعت گرايان در سمت چپ. مي دانيد ، ما ديديم كه بورلي هيلز چگونه است ، يكي از پايين ترين ميزان واكسيناسيون. و البته جنبش ضد دولتي شما. و سپس مسئله اعتماد به رهبران. DAVID BROOKS: Yes.CHUCK TODD: من شنيده ام كه آن زن در مورد آن صحبت كرده است ، "من نمي توانم به CDC اعتماد كنم." چي? اگر نمي توانيد به آنچه CDC مي گويد اعتماد كنيد ، درست است كه ما در آمريكا مشكل داريم?DAVID BROOKS: آنها در آنجا ناخوشايند هستند. بله ، نه ، من نمي دانم كه آيا واكسني براي پندار وجود دارد يا خير. ما مي توانيم در هر گوشه يك مغازه كوچك باز كنيم.(OVERTALK) DAVID BROOKS: نه ، من موافقم ، با بي اعتمادي شروع مي شود. بي اعتمادي به موسسات. CHUCK TODD: Right.DAVID BROOKS: عدم وجود عقل سليم در مورد جامعه مشترك ما. مانند هوايي كه تنفس مي كنيم ، اين همان چيزي است كه ما مشترك داريم. CHUCK TODD: Right.DAVID BROOKS: ميكروب ها و چيزهايي كه سفر مي كنند ، اين چيزي است كه ما مشترك داريم. و با آنها چيزهاي منزجر كننده ، راه ، مي دانيد ، رند پل حقيقت را در اين باره مي داند. كريس كريستي حقيقت را مي داند. گلن بك در مورد اين حرفها را زده است. TODD CHUCK: اوه!DAVID BROOKS: آنها حقيقت را در اين باره مي دانند. آنها اين كار را براي يك استراتژي رسانه اي انجام مي دهند. CHUCK TODD: Right.DAVID BROOKS: براي زنده ماندن سياسي. و به نظر من يك تست صداقت و رهبري حقيقت را به مردم مي گويد ، حتي اگر مي خواهيد آنها را عالي كنيد - (OVERTALK) CHUCK TODD: مي دانيد ، خنده دار است كه گفتيد گلن بك - اجازه دهيد من اين را بازي كنم نقل قول گلن بك از اوايل اين هفته.(BEGIN AUDIO) GLENN BECK: احتكار سرخك? آيا ممكن است ما در مورد سرخك ، اين شيوع به ما دروغ گفته شود ، و اين كه اكنون به ما گفته مي شود انواع چيزها را براي يك هدف ، براي ذهنيت گله ، همه ما را به گرفتن فرزندان خود و اطاعت از دولت مي رساند?(پايان AUDIO) چك كنيد
تاد: شما مي‌دانيد, خيلي جالب است كه اين را قبل از اينكه به شما نشان بدهم كه نسبت به اين واكنش نشان دهم, ما واقعاً مورد بررسي قرار گرفتيم - - واحد سياسي. ما همه اعضاي كنگره را مورد بررسي قرار داديم. (OVERTALK) CHUCK تاد: هر عضو كنگره. حدود نصف آنها به ما برگشتند. حتي يك واحد هم نبود, حتي يك دفتر هم كه به ما پاسخ داد, گفت كه آنها كودكانشان را واكسينه مي‌كنند. هر يك از آنها همين كار را مي‌كرد. پس اين رهبران منتخب, همانطور كه مي‌گويند, اين كار را نمي‌كنند? ANDREA MITCHELL: راند پل يك دكتر است. از يك فرد پزشكي استفاده كنيد. منظورم اين است كه مي‌خواهد از همه جا بگذرد. هر دو اوباما و هيلاري كلينتون, در كمپين ۲۰۰۸, هر دو تلاش كردند كه آن را بر روي يك مركز كنترل كنند - - تاد: و شما مي‌دانيد كه اين اتفاق چگونه رخ مي‌دهد? چون آنها در كاليفرنيا پول جمع‌آوري مي‌كنند و ما مي‌دانيم كه برخي از اهدا كنندگان برجسته در this.ANDR EA: من بايد به شما بگويم كه من دختر كسي هستم كه در روز فلج‌اطفال داشته‌است. و ما واكسينه شديم. والدين ما در حال واكسينه كردن ما بودند كه واكسن Salk منتشر شد. براي اينكه ما مي‌دانستيم, و از نسلي كه مي‌دانستيم, وحشت از اين نوع of Y KAY: و اين ". كشورهايي در آفريقا وجود دارند كه نرخ واكسيناسيون بالاتري نسبت به - دارند: ANDREA MITCHELL: Exactly.KATT Y KAY: - از اينجا در آمريكا. چون وقتي مردم واقعاً به آن نياز دارند, و اثرات ناشي از سرخك را در جامعه خود مي‌بينند, آنها مطمئن خواهند شد كه فرزندان آنها vaccinated.CHUC كي تاد: بله, و ميشيگان يكي از ايالاتي است كه نرخ بالايي از واكسيناسيون را در بر دارد. ان آربور, ميشيگان, جايي كه دانشگاه ميشيگان در آن است - - CHUCK تاد: Intellectual hen: That's right. در مدارس خود يك مشكل واقعي دارد. اينطور نيست - - اين چيزي نيست كه فرد كودن يا نادان بدانيم كي تاد: Right.STEP hen HENDERSON: It's يك belief.CHUC عاطفي عميق كه به شدت از آن برخوردار است: واو, اين يك چيز ديگر است. و من حدس مي‌زنم كه اين مساله مساله بزرگ‌تري از آزادي فردي در مقابل منافع عمومي است.
كه اين دو EA MITCHELL MITCHELL را تقسيم مي‌كند: كمربند ايمني چطور? ديويد BROOKS: اما من مي‌توانم بگويم كه يك مساله اعتماد وجود دارد. اگر شما از آمريكايي‌ها بپرسيد, " آيا شما به دولت اعتماد داريد كه كار درست را بيشتر از زمان انجام دهد, " از قرن بيستم, ۷۰ تا ۸۰ درصد, در حال حاضر به ۲۳ % رسيده‌است. آيا مي‌توانيد به بيشتر افراد اطراف خود اعتماد كنيد? It's سقوط كرد. و شما گروه را با پايين‌ترين سطح اعتماد مي‌شناسيد, نه افراد مسن, it's نفر در their كي تاد: نه, من مي‌دانم. منظورم اين است كه منظورم چيست. اين يك بحث مهم است, نه به خاطر مساله واكسيناسيون, به دليل اين مساله در اعتماد عمومي جمعي. بسيار خوب. هنگامي كه ما برگشتيم, رئيس‌جمهور اوباما حق داشت به جنگ‌هاي صليبي به عنوان نمونه‌اي از افرادي اشاره كند كه اقدامات خود را به نام مسيح توجيه مي‌كردند? اين بحث بعدي است. وقفه تجاري * * CHUCK تاد: خوش آمديد. مراسم نيايش ملي سالانه رئيس‌جمهور را با رهبران مذهبي همه طبقات به هم پيوند مي‌دهد. It's قرار نيست يك رويداد بحث‌برانگيز باشد. اما در طول سال‌هاي اوباما, به نظر مي‌رسد كه هميشه كمي توجه بيشتري را به خود جلب مي‌كند. اين هفته, زماني كه رئيس‌جمهور اوباما به جنگ‌هاي صليبي اشاره كرد, زماني بود كه رئيس‌جمهور اوباما با اشاره به اين كه تخطي از نام مذهب براي برخي مكان‌هاي ديگر منحصر به فرد نيست, به خاطر داشته باشيد كه در طول جنگ‌هاي صليبي و دستگاه تفتيش افكار مردم اعمال هولناكي به نام مسيح مرتكب شدند. و كشور موطن ما, برده‌داري, از جيم كرو, اغلب به نام of كي تاد: اين موضوع انتقاد بسياري از جمهوري خواهان از جمله چند نامزد احتمالي در سال ۲۰۱۶ را برانگيخت. سناتور سابق ريك سانتوروم از پنسيلوانيا گفت كه اظهارات رئيس‌جمهور, " نامناسب " بودند. و انتخاب او در محل مورد توهين به هر فرد اعتقادي در زماني بود كه مسيحيان به صليب كشيده مي‌شدند, سر بريده و در سراسر خاور ميانه مورد آزار و اذيت قرار مي‌گرفتند.
تهديد مسيحيت تحت كنترل است , آقاي رئيس‌جمهور . امروز , " رودي جولياني " , شهردار سابق نيويورك , در پاسخ به اين موضوع روز جمعه در شبكه فاكس News.RUDY GIULIANI ( on TAPE ) : در واقع كار اشتباهي در زمان اشتباه بود . و رئيس‌جمهور به اندازه يك رئيس‌جمهور ضعيف است , و به عنوان يك متخصص ضعيف , كي تاد : خوب , I'm به دست جان Meacham پيوست . ويرايشگر اجرايي He's در خانه تصادفي . اما he's همچنين مولف بسياري از كتاب‌ها از جمله انجيل آمريكا : خداوند , پدران موسس و ساخت يك ملت . من مي‌دانم كه آيا كسي مي‌تواند سطح مقطع مذهب و سياست آمريكا را بهتر درك كند يا خير . خوب , جان , برو به نقل‌قول از رودي Giuliani's برو . گفت كه اين يك مورخ خوب نيست و يك عالم الاهي خوب نيست . چي مي‌گي ? بررسي واقعي حقايق : بررسي واقعي او . خب , جنگ‌هاي صليبي خوب نبود , من فكر مي‌كنم يك شرط نسبتا ايمن است . پيچيده , دو قرن , 1095 تا اواخر قرن سيزدهم . پاپ اوربان دوم يكي از شخصيت‌هاي اصلي بود . بسياري از بحث‌هاي علمي در مورد اينكه چه مقدار از آن در مورد خود مذهب بود , چه مقدار از آن سرزمين مسلمانان بود , و چه مقدار از آن استعمار , جستجو براي ثروت بود كه در آن دين به يك نيروي توجيه تبديل شد . پيچيده نبودن پيچيده نيست اين است كه , در جنگ‌هاي صليبي مسيحي , many بسياري وجود دارد . چيزي كه من فكر مي‌كنم رئيس‌جمهور در ذكر آن شكست خورد , يا آنچه كه او به آن اشاره نكرد , اين بود كه جنگ‌هاي صليبي به نوعي استثنا براي يك قانون بود . و حكومت تاريخ مسيحيت در قرون‌وسطي به سمت عصر مدرن , يكي از جنگ‌هاي صليبي مسيحيت به پايان رسيد و رنسانس آغاز شد . ايده of . و دانته كمي پس از پايان جنگ‌هاي صليبي به دنيا آمد . بنابراين اين ايده كه
يا دو sentences.CHUC كا تاد: خوب، جالب توجه است. بنابراين جي Michaelson از سرويس خبري مذهبي اين تحليل را نوشت. و من مي‌خواهم آن را براي شما بخوانم، چون فكر مي‌كنم اگر رئيس‌جمهور اين موضوع را اينگونه گفته باشد، اگر بحث كمتري وجود داشته باشد. او گفت: " ديگر روايت اين است كه همه مردم، همه مذاهب، همه كشورها، حاوي عناصر اعتدال و افراط‌گرايي هستند. خوشبختانه، افراط گرايان مسيحي نژاد پرست، امروز اقليت كوچكي در درون مسيحيت آمريكا هستند. اما تنها ۱۰۰ سال پيش، آنها در ميان مسيحيان آمريكايي محبوب بودند زيرا دولت اسلامي امروزه در ميان مسلمانان است. بنابراين، در نبرد عليه افراط‌گرايي اسلامي، افراط‌گرايي است كه دشمن است. مسيحيان نبايد از طريق حقايق تاريخ مورد اهانت قرار گيرند. در عوض، همه ما بايد از آنها اله‌ام بگيريم تا خطرات افراط‌گرايي را، هر كجا كه آنها دروغ مي‌گويند، تشخيص دهند." JON MEACHAM: There's احتمالاً خشم كمتري دارد. سوال من اين است كه چرا او احساس مي‌كرد مجبور است اين خبر را در all.CHUC كي تاد: من نظريه خودم را دارم. فكر مي‌كنم براي صبحانه يكي از طرفداران پروپا قرص صبحانه نيست. و من فكر مي‌كنم كه او تقريباً از ايجاد يك rhetorical debate.JON لذت مي‌برد: بله. و از اين رو، بي شك، گناهان مسيحيت را، كه تعدادشان زياد است، بالا مي‌آورد. و بخشي از نمايش مذهبي در تلاش براي رسيدن به يك آرمان است، اما مي‌دانيم كه، در اين طرف بهشت، هنگامي كه در مورد تغييرات تمدني صحبت مي‌كنيد، آن چيزي است كه در اينجا اتفاق مي‌افتد، درس خارج از مسيحيت، به ذهن من، اين است كه مسيحيت در طول ساليان توانسته خود را اصلاح كند. فصل‌هاي تاريك، اما در نهايت به سمت نور كار مي‌كنند. و اميد در اينجا اين است كه خود اسلام حس خود اصلاحات را پيدا خواهد كرد و forward.CHUC K را هل مي‌دهد: آيا شما ديديد كه اين انتقاد شديد نسبت به رئيس‌جمهور وجود دارد - - تقريباً مثل اين كه - بخشي از اين انتقاد تمام مي‌شود زيرا آنها معتقدند كه دولت اوباما جنبه‌هاي مذهبي را تصديق مي‌كند.
از this.JON MEACHAM : Sure.CHUC كي تاد : و سپس برخي از مردم اوباما به عقب رانده مي‌شوند و مي‌گويند افراد زيادي در جناح راست خواهان جنگ مذهبي هستند . و اين بازي در شام پاني ISIS اجرا مي‌شود : اين هنوز فصلي نيست , اما بدون شك اين يك curveball آويزان بود . رئيس‌جمهور گناهان مسيحيت را در زماني ايجاد مي‌كند كه امواج راديويي پر از افراط‌گرايي جهان اسلام و انحرافات رئيس‌جمهور that.The است , من فكر مي‌كنم تا حدي از فرصت استفاده كنم . چون من فكر مي‌كنم چيزي كه شما مي‌خواهيد در مورد آن صحبت كنيد اين است كه يك تمدن با انگيزه‌هاي تاريك چگونه است , چون همه تمدن‌ها مثل اين هستند , ما همگي آلوده شده‌ايم , ما همه گناه هستيم , چگونه بر آنها غلبه كنيم ? و من فقط مطمئن نيستم كه چه تعداد از مردم واقعا در مورد اين بحث مناسب هستند , اما به نظر من , جان Meacham , همانطور كه گفتم , نه خيلي از مردم مي‌توانند اين بحث مناسب را داشته باشند كه شما مي‌توانيد اين بحث را انجام دهيد : Urban K : من از it.CHUC كي تاد : من مي‌خواهم تابلو را به اينجا بياورم . ديويد بروكس , گفتمان سياسي ما , آيا ما آنقدر نابالغ هستيم كه اين بحث را انجام دهيم ? ديويد BROOKS : من مي‌دانم كه هستم . اما من - - ديويد BROOKS : چرا اين را از من مي‌پرسي ? تاد : خوب , من احساس مي‌كنم - - شما فردي هستيد كه به دنبال راه‌هايي براي اين فرهنگ هستيم - - اما اين باعث مي‌شود كه شما شگفت‌زده شويد , آيا سياستمداران مي‌توانند اين بحث را داشته باشند ? ديويد BROOKS : خوب , طرفدار اوباما . كاملا طرفدار اوباما در اين مورد است . من فكر مي‌كنم كه او چيز درست را گفت . گوش كن , اين يك
د "جنگ صليبي" ، شماره يك است ، در هر زمينه اي در حال حاضر. اين فقط - آن را بيش از حد مملو است. و هفته بعد از اينكه يك خلبان در يك فيلم نشان داده شده زنده زنده سوزانده مي شود ، شما به عقب تكيه نمي دهيد تا در مورد گناهان پدران فلسفي باشيد. شما بايد با موضوعي كه پيش روي شماست مقابله كنيد يا اصلاً با آن برخورد نكنيد.(OVERTALK) ANDREA MITCHELL: در مورد ايمان صحبت كنيد. KATTY KAY: - نكته اي كه فرهنگ سياسي ما اجازه بحث و گفتگوهاي ظريف را نمي دهد. TODD CHUCK: ما مجاز نيستيم كه يك تفاوت ظريف داشته باشيم. KATTY KAY: مايه تاسف است. و از آنجا كه ، همانطور كه شما فقط با جان ميخام نشان داده ايد ، اين يك بحث بسيار ظريف است كه بايد وجود داشته باشد ، و بايد چنين باشد. اما داشتن آن در متن 30 ثانيه به سخنراني در صبحانه دعا اضافه شده است كه در آن انگيزه مخالفان رئيس جمهور فقط پرش به اوست - ANDREA MITCHELL: Right.KATTY KAY: - و از او انتقاد كنيد براي هر چيزي ، هرچه او گفت ، بسيار قوي است. اين مايه تاسف است ، اما فكر نمي كنم اين امكان پذير باشد. TODD: اگر رئيس جمهور اين كار را نكرده است?STEPHEN HENDERSON: خوب ، من فكر مي كنم انجام اين كار خوب بود. من فكر مي كنم يكي از مواردي كه مردم را در اينجا آزار مي دهد دعوت به نژاد است كه اين رئيس جمهور اغلب اين كارها را نمي كند ، در مورد تاريخ نژادي ما صحبت كنيد. و - چك TODD: شما فكر مي كنيد اين آخرين عنصر بود كه مردم را خاموش كرد?STEPHEN HENDERSON: من فكر مي كنم اين چيزي است كه مردم را كنار گذاشته است.(OVERTALK) STEPHEN HENDERSON: و من همچنين فكر مي كنم انجام اين كار براي او مهم است. در حال حاضر به تمام زمينه هايي فكر كنيد كه در آن بحث صريح تري در مورد تاريخ نژادي خود داريم. شما آن را در فيلم هاي بزرگ مانند سلما در صفحه بزرگ مشاهده مي كنيد. من فكر مي كنم رئيس جمهور در تلاش بود تا بخشي از آن را در صبحانه تكرار كند. TODD CHUCK: اين است, شما اينجا بنشينيد و مي گوييد - خود رئيس جمهور, ديويد, و شما زمان زيادي را با او گذرانده ايد, و از ركورد خارج شويد, او مي خواهد مكالمات بيشتري مانند اين داشته باشد. اما شايد روساي جمهور نتوانند. شما نمي توانيد اين كار را انجام دهيد تا بعد از ترك مقام. منظور من اين است كه در كجا هستيم?DAVID BROOKS: نه ، من فكر مي كنم او درست بود. او به r داد
ايرادسخنراني .سخنرانيزيباييبود.اويكسلسلهازسخنراني‌هايبزرگرابهTrayvonمارتينداده‌است.فكرمي‌كنماينواقعاخوببود.ايندقيقاهمانلحظه‌اياستكه شمامي‌خواهيداين راببينيد.مادرنهايتimmoralبرايخودمانپيشمي‌رويم كهدربرابردشمنيپليدكهبرعليه دشمنپليدكههماناستكهداريمگرفتارشويم.وبنابرايندر حاليكه مابهشدتقدرترا تمرينمي‌كنيم,بايداز نظر اخلاقياقداماتخطرناكانجامدهيمومستعدگرفتارشدندرselfخودباشيم.ايندقيقاهمانلحظهاست-(OVERTALK)CHUCKتاد:بسياريازسياستمدارانوسياستمدارانمحافظه‌كاروجوددارندكهدر هنگامصحبتدربارهمبارزهبهمذهبمتوسل مي‌شوند:امااوtheكيتاد:اورئيس‌جمهوراست.وشماواقعانمي‌توانيدبه1095.CHUCKبرسيد.شمافكر مي‌كنيدكه اويكشركت mistake.ANDRMITCHELLساخته‌است:مناين كار را مي‌كنم.چوناينخيليخارجازمتناست,وخيليچيزها درگذراست.اگرشماسخنرانيمهميدربارهالاهياتمي‌كنيد,شايد.امااينآخرينصبحانهاست.وبهيادداشتهباشيدكهزمينهآنبسيارقابل‌توجهاستكه كاتاد:فقطيكيادآور,Katty,چرااروپادوستداردسكولارباشد.منظورمايناستكهاينبزرگ‌ترينتفاوتبيندو,تقسيماصليغربي,درست,دراروپايغربيو-(OVERTALK)CHUCKتاد:شمادسته‌ايازسكولارهاهستيد.(OVERTALK)KATTYKAY:شكافبزرگ,خدا,تفنگوgovernment.CHUCK:Yes.KATTYKAY:TheY':Yeah.KATTYKAY:مابسيارسكولارهستيم.مابيشترتمايلداريمكه دولترا دوست داشتهباشيم.ومانمي‌توانيمفرهنگاسلحهرا دراينكشوردرككنيم.واينواقعامارااز هم جدا مي‌كند.ومنفكر مي‌كنمكه--منفكر مي‌كنمشماكاملادرستمي‌گوييد,اينبحثبايدداشتهباشد,واينزمانآناستكهآنرا داشته باشيم.منفقطفكرمي‌كنم كهبحثسياسيآمريكادرحالحاضربهشدتنسبتبهانتخاباتوبرندهشدن انتخاباتومردميكهازيكديگرانتقاد مي‌كنند,بسيارحساساست--تاد:شمامي‌دانيد,واقعا,اينمسالهافراط‌گرايياست ,وقراراستدرعرضچندهفتهدوبارهمطرحشود,درستاست ?The
خانه شما قرار است اين اجلاس را برگزار كند. و اين در مورد چگونگي مقابله با افراط گرايي اسلامي است. اما سؤال ، شما مي دانيد كه در حال آمدن است ، تا آنجا كه برخي از آنها نگران هستند ، استفان ، تمركز كافي روي اسلام راديكال نخواهد بود. STEPHEN HENDERSON: بله. خوب ، و ، مي دانيد ، اين پاشنه آشيل او در اينجا است ، اين است كه شما مخالفان او را كه مي خواهند اين موضوع را درباره دين بسازند ، و مي خواهند دشمنان ما را از نظر شرعي تعريف كنند. و من فكر مي كنم او حق دارد در برابر آن مقاومت كند. من فكر مي كنم او درست است كه اين اجلاس را به گونه اي بسازد كه در برابر آن مقاومت كند ، و در برابر آن عقب نشيني كند ، و در اين باره محكم بايستد. CHUCK TODD: فقط يكي از آن داستان هاي كلاسيك كابل كلاسيك ، اينگونه نبود? آيا آنها آن را دوست دارند - او فقط مي تواند دوست داشته باشد - تقريباً تعجب كرده است ، آيا قصد دارد بگويد ، "اين را تماشا كن."ميدوني? و همه اينها. به هر حال ، متشكرم - ANDREA MITCHELL: دوره دوم.CHUCK TODD: خيلي ممنونم. ما چيزهاي بيشتري براي آينده داريم ، از جمله صفحه نمايش جذاب nerd در مورد الزامات سن رياست جمهوري. برمي گرديم.*** Break Break *** CHUCK TODD: يك يادداشت شخصي: موارد كمي وجود دارد كه براي كساني از ما كه خبر را گزارش مي دهند ناراحت كننده تر از تبديل شدن به خبر است. و همانطور كه بيشتر شما مي دانيد ، NBC News اين هفته خبر بوده است. خوب ، ديشب ، NBC News اين بيانيه را از همكارم برايان ويليامز منتشر كرد: "در ميان حرفه اي كه براي پوشش دادن و مصرف اخبار صرف كرده است ، براي من دردناك شده است كه من در حال حاضر بيش از حد بخشي از اخبار هستم. به اقدامات من. من به عنوان سردبير NBC Nightly News ، تصميم گرفتم تا چند روز ديگر خودم را از پخش روزانه خود دور كنم. و لستر هولت با مهرباني موافقت كرده است كه براي من بنشيند تا به ما اجازه دهد به طور مناسب با اين موضوع برخورد كنيم. به محض بازگشت ، من تلاش شغلي خود را ادامه خواهم داد تا شايسته اعتماد كساني باشم كه اعتماد خود را به ما جلب كنند."ما برمي گرديم.*** شكست تجاري *** TODD چك: زمان NerdScreen. و امروز ، ما مي خواهيم نگاهي به سال 2016 بيندازيم و سن يك نامزد چقدر اهميت دارد ، خواه وي به عنوان رئيس جمهور انتخاب شود
فرو رفتگي . معلوم شد كه ممكن است بيشتر از آنچه فكر مي‌كنيد باشد . در واقع , نگاهي به اين بيندازيد . اگر به قرن گذشته نگاه كنيد , نتايج كاملا مشخص هستند . به طور متوسط , هنگامي كه رئيس‌جمهور جديد را انتخاب كرديم , به طور متوسط , رئيس‌جمهور به طور متوسط هفت سال جوان‌تر از رئيس‌جمهور قبلي خود بوده‌است . در حقيقت , هر جانشين از زمان ويلسون كوچك‌تر از مردي بوده‌است كه جايگزين تنها دو نفر شده‌است : جورج دبليو . بوش و رئيس‌جمهور او , بيل كلينتون , در همان سني بودند كه هر دو در دوره Ronald رونالد ريگان متولد شدند , كه قديمي‌ترين رئيس‌جمهور اين كشور بود كه به طور كامل قالب را شكست . او 13 سال از مردي بود كه شكست خورد , جيمي كارتر . اما بوش و ريگان موارد پرت هستند . پس بزرگ‌ترين پرش از مسن‌تر به كوچك‌تر چه بود ? خوب , باراك اوباما 15 سال از جورج بوش كوچك‌تر بود . زماني كه بوش در سال 2009 دفتر را ترك كرد . رئيس‌جمهور كلينتون 22 سال جوان‌تر از مردي بود كه براي انتخابات مجدد شكست خورد , رئيس‌جمهور جورج اچ . دابليو بوش . در واقع كلينتون 46 ساله بود هنگامي كه وي دفتر كار خود را در دست گرفت . دابليو دابليو بوش در طول روز 68 ساله بود و بزرگ‌ترين شكاف در قرن گذشته بين دو رئيس‌جمهور بود . آيزنهاور و جان اف . كندي . كندي در 27 سال جوان‌تر از آيزنهاور بود . كندي , البته 43 در زماني كه او اداره را به دست گرفت . كندي جوان‌ترين كانديدا بود كه تا به حال به عنوان رئيس‌جمهور انتخاب شده‌بود . با نگاهي به ميدان بزرگ رقابت كنندگان رياست‌جمهوري , مرتكب يك اشتباه واقعي شد . برخي از آنها از رئيس‌جمهور اوباما , از جمله فرماندار كريس كريستي , سناتور پاول , روبيو و كروز , فرماندار ا?
