اگر رئيس‌جمهور ترامپ درست گفته شود , توافقنامه تجارت آزاد آمريكاي شمالي - كانادا - كانادا - كانادا - كانادا - كانادا - يك " معامله تاريخي " ناميده مي‌شود . شايد در اينجا كمي از انتظارات پايين آمده باشد . براي باور داشتن اين كه توافق تنها يك توافق خوب و محكم براي مردم آمريكا است , نياز به پذيرش چندين چيز دارد كه تقريبا قطعا وجود ندارد - علي‌رغم آنچه كه رئيس‌جمهور در انتخابات رياست‌جمهوري اعلام كرده‌است , رئيس‌جمهور ادعا كرده كه NAFTA Classic , كه در دسامبر 1993 توسط رئيس‌جمهور كلينتون امضا شد , بدترين معامله تجاري در تاريخ آمريكا بود . البته , شايد " بدترين چيزي كه ترامپ به آن معنا است اين است كه تمام معاملات تجاري آمريكا بسيار خوب بوده‌است و NAFTA واقعا بسيار خوب عمل كرده‌است , به خصوص اينكه راي دهندگان rental.Rela تقريبا به همان اندازه كه تجارت اوباما به معناي آن است , از تعرفه‌ها متنفرم . او ( شايد تنها ) دراز مدت , اعتقاد اقتصادي اصلي آن دو دهه معاملات تجاري گنگ مانند NAFTA و فقير كردن آمريكا است . به خاطر داشته باشيد كه به عنوان يك كانديداي رياست‌جمهوري , ترامپ گفت كه آمريكا يك كشور بسيار قدرتمند و بسيار ثروتمند است . و ما در حال حاضر يك كشور فقير هستيم " ( در واقع ارزش خالص آمريكا بيش از 100 تريليون دلار و متوسط متوسط متوسط است , كه براي تورم تنظيم شده‌است , از سال 1979 تا كنون 42 درصد افزايش‌يافته است ) توافق تحقيقاتي توسط دفتر بودجه كنگره دريافت كه NAFTA و ديگر توافقات
اگر چه ترامپ ادعا مي‌كند كه NAFTA 2.0 " بازارهاي تجاري را به كشاورزان و سازندگان ما باز مي‌كند , اگر چه ترامپ ادعا مي‌كند كه NAFTA 2.0 " موانع تجاري بين سه كشور را به طور فوق‌العاده باز مي‌كند , سه سه دليل بزرگ براي تجديد مذاكره در NAFTA و يك نقطه sticking تا پايان . تحت اين قرارداد جديد , كشاورزان آمريكايي دسترسي بيشتري به بازار لبنيات كانادا خواهند داشت , اما امكان صادرات بيش از دويست ميليون دلار در سال , خطاي گرد كردن حدود 700 ميليارد دلار روابط تجاري آمريكا - كانادا است . به همين ترتيب , افزايش توليد كنندگان خودرو و كارگران خارجي از نياز به مقدار بيشتر مقدار خودرو - تا 75 درصد از 61 درصد فعلي از منطقه به احتمال زياد به همين دليل است كه سرمايه گذاران و گروه‌هاي تجاري از اين معامله جديد خوشحال به نظر مي‌رسند اگر فقط يك تغيير كوچك از مدل قديمي وجود داشته باشد ? ساده : تغييرات زيبايي , حتي اگر آن‌ها در برخي مكان‌ها كمي بدتر شوند نسبت به آمريكا كه NAFTA را ترك كرده و يا به كانادا با تعرفه‌هاي خودكار برخورد مي‌كنند در صورتي كه اين پيشنهاد آمريكا را رد مي‌كند , ارجحيت دارند . به عبارت ديگر ترامپ براي از بين بردن عدم اطمينان كه او ايجاد كرد اعتبار دارد , بيشتر شبيه يك آتش‌نشان كه آتش را روشن كرده و سپس مي‌خواهد يك مدال از طرف mayor.Rela tedOpinionOpinionTrump بگيرد مي‌گويد كه برنده شدن جنگ‌هاي تجاري آسان است . اين چيزي است كه تاريخ درباره تاريخچه
nflict با چين. و ممكن است تا حدي براي اين اختلاف كمك كند، با توجه به اين كه اسكان مجدد NAFTA تلاش‌هاي ما را در آنجا متمركز خواهد كرد. علاوه بر اين، طبق گفته ترامپ، اين قرارداد به ايالات‌متحده اجازه مي‌دهد تا "يك زنجيره تامين را كه به دنيا آمده را دوباره به دست آورد"، " با توجه به تعرفه‌هاي ما براي واردات از چين كه بسياري چيزها را گران‌تر و حذف يك جنگ تجاري بالقوه در آمريكاي شمالي كرد (كه ترامپ در وهله اول ايجاد شده بود). هر دو ممكن است آمريكاي شمالي را بسازند، و به ويژه آمريكا، مكان مطلوب‌تر براي شركت‌ها براي ساخت كارخانه‌ها به جاي of، ممكن است شاهد تغييرات سطحي ايجاد شده در NAFTA نيست - و اين سوال كه آيا ترامپ واقعا مي‌خواهد چين تغييراتي اساسي در سياست‌هاي اقتصادي خود ايجاد كند تا به آمريكايي‌ها بگويد كه او آن‌ها را متقاعد كرده‌است كه اين كار را انجام دهند. به عنوان مشاور حقوقي شركت مشاوره، "[ The ] مثال ديگري از رئيس‌جمهور دونالد ترامپ را فراهم مي‌كند كه از تهديدات حمايت از حمايت از حمايت داخلي اش در قبال امتيازاتي كه به او اجازه پيروزي را مي‌دهد، پشتيباني مي‌كند".
منبع