واشنگتن - دادگاه عالي ايالات‌متحده در روز چهارشنبه به نفع يك زنداني با مجازات اعدام ميسيسيپي به نظر رسيد و گفت كه دادستان عمومي, هر بار كه محاكمه شد, براي قتل چهار كارمند در يك فروشگاه مبلمان در شهر وينونا, ميسيسيپي, شش بار جداگانه محاكمه شد. پس از اينكه دادگاه عالي كشور اولين محكوميت را به سوالات در مورد شواهد نشان داد, گل‌ها با پنج آزمايش ديگر مواجه شدند. دو نفر به mistrials.But در دو نفر ديگر انجاميد و دادگاه‌هاي ايالتي دريافتند كه دادستان در اين مورد, داگ ايوانز, هيات‌منصفه بالقوه را براساس نژاد خود حذف كرده‌است. در اين مورد قبل از دادگاه عالي در روز چهارشنبه, گل‌ها دوباره دادستان of را متهم كردند كه از طريق فايل AP / AP, " چگونه به آن نگاه مي‌كنيد ", " از قاضي " برت Kavanaugh " پرسيد: " چطور به آن نگاه مي‌كنيد? " و فكر نكنيد كه اين يك كليشه است كه شما مي‌خواهيد از كسي طرفداري كنيد چون آن‌ها همان نژاد متهم هستند? " هنگامي كه يك هيات‌منصفه انتخاب مي‌شود, وكلاي هر طرف مجاز هستند تا تعداد معيني از دلايل بالقوه يا دلايل ديگر را حذف كنند. اما دادگاه عالي گفت كه آن‌ها همچنين مجاز به ايجاد ضربه‌هاي قاطع هستند كه به هيچ يك از دو دهه قبل نياز ندارد, دادگاه عالي گفت كه دادستان‌ها نمي‌توانند فقط به خاطر نژاد خود هيات‌منصفه را حذف كنند. از آن زمان به بعد دادگاه توضيح داد كه قضات چگونه ارزيابي مي‌كنند كه آيا نژاد يك عامل نادرست در هيات داوران بوده‌است كه در روز چهارشنبه به قضات گفتند كه اوانز در روز چهارشنبه سابقه هل دادن سياهان را در زماني كه او يك دادستان است دارد. از ۴۳ هيات‌منصفه سياه‌پوست بالقوه در شش محاكمه قتل براي گل‌ها, اونز از چالش‌هاي قاطع براي حذف ۴۱ تن از يخ them.Just استفاده كرد.
او گفت : " خود اين ارقام سرسام‌آور است ." يك مساله كليدي براي دادگستري اين است كه چگونه دادگاه‌ها بايد به بررسي يك سابقه كيفري براي تصميم‌گيري در مورد اين مساله بپردازند كه آيا استثنا در يك مورد خاص توسط تعصب نژادي ايجاد شده‌است يا خير , آيا چيزي در سابقه ما وجود دارد كه حاكي از اين است كه بايد محدوديتي در جستجوي تاريخ دادستاني در نظر گرفته شود ? قاضي ساموئل Johnson , وكيل گل , گفت : " در تاريخ هيچ محدوديتي وجود ندارد " قاضي ساموئل Alito , كه در مورد ارزيابي سابقه prosecutor's اظهار شگفتي مي‌كرد , گفت : " اين سابقه پرونده قبل از اين محاكمه بسيار مشكل است ." او مي‌خواست بداند كه وكلاي مدافع از هر گونه چالش‌هاي قطعي براي محروم كردن jurors.Told بالقوه استفاده كرده‌اند , و توماس پرسيد : " و مسابقه
منبع